Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

ну как раз в стиле уловка 22



свой своего хорошо бьет как нам говорил кино террорист из сериала спецназ.
не ну летчик ас хули
как я понимаю с первой же очереди сбил

так бы по евреям или туркам хули по своим то лупить
но душка не хватает
promo nick_goldfinger january 11, 2017 14:15 30
Buy for 100 tokens
итак видимо настало время для еще одного заглавного поста в блистательном блогге. причина очевидна - мне надоело объяснять русне одно и тоже по 10 раз. начнем 1. "чурки валите к себе, почему вы приезжаете к нам?" с удовольствием бы не приезжали, потому что видеть ваши рожи то еще удовольствие…

хули нам бандитам

решил пересмотреть всего джеймса бонда



сегодня на перекрестке мне надо было повернуть налево
а чувак поворачивал направо
конечно у него было преимущество
и конечно же я его не пропустил
все по заветам руководства нашей республики
очень торопился по важным делам (за ред буллом в магаз)
у магаза потерпевший догнал меня, мужичок и женщина просили ездить по правилам
я сказал ну а что ты спал
вину признал, но не раскаялся

я нехороший человек

никогда не в лом доебаться до слов только монолог мой калейдоскоп



корсика наш! не террорист, а борец за независимость ичкерии корсики
если бы свр не хуй сосало и не занималось только выводом спизженных у нас с вами деняк, то вся европа пылала бы в гражданских войнах

«дай дай повод дотянуться непременно заберу все»

я конечно не математик



но тут 20% проебали куда-то

это видимо как раз "самозадохнувшиеся" негры

апд: не вы конечно таки можете сказать голдфингер ты шо долбаеб это уровень убийств на миллион человек
белых и черных
без латиносов и азиатов
а я скажу шо вы можете идти на хуй ведь у них по статистике выходит 53 убийства на миллион (в два раза меньше чем в сранной рашке)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств

ой выходит либо фбр либо википедия пиздят
и в сша убийств в два раза больше, чем в афганистане

ну что за долбаёбы

пидорасы из лукоила спиздили у меня 1300 рублей.
описываю ситуацию.
приехал на заправку, открыл приложуху, выбрал заправиться на 1500 рублей, одобрил через гугл пэй и тут хоп пришла смс о списании 1300 рублей
и тут же о списании 1500
пошел на кассу говорю че за хуйня
кассирша говорит у меня чек ток на 1499 рублей, забирайте его и разбирайтесь с сбербанком
ну я забрал и поехал
месяца 4 назад уже была такая ситуация правда тогда деньги вернули через минут 5
а тут уже приехал домой после делишек а денег нет
звоню в сбербанк, те такие решайте с тем лицом кому деньги перечислили, без их согласия как мы тип вернем вам деньги

оставил отзыв в их приложухе
ответа все нет
прошло еще пару часов, позвонил в их службу поддержки та такая у операции статус отменен, через несколько дней свяжитесь с нами если деньги не придут то вам придется писать заявление

нормально да
то есть деньги спиздили а теперь я еще должен у них просить их вернуть
или вот замечательное прислали



как если бы домушники вскрывшие квартиру и спиздившие телек потом требовали бы предоставить справку о проживании

блэк мани мэтэрс!

федун ты блядь ебанная!
я за копейку убью, а за 1300 рублей страшно представить что будет

ебите меня семеро

не могу понять всё равно а что это такое "публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, а также ложной общественно значимой информации"

вот если я в бложике напишу "ребята, если будете дрочить хуй, то ладошки станут волосатыми" это публичная информация?
или публичная заведомо ложная?
ложная общественно значимая?
представляет ли она угрозу жизни и безопасности граждан?

кто будет это доказывать? вспомним классику Михалкова "если я что-то утверждаю, то это вы должны доказать, что это не так"

вот в блоге к примеру дисклаймер есть шо всё выше и нижесказанное это художественный вымысел и вы все пидорасы
но вот если я размещу тут инфу как сделать бомбу и подзалупного творога и семи залуп, то думаю разговоры пойдут в другом ключе

но на все мои чаяния оказывается президиум вс родил какую-то хуйню еще 30 апреля
Вопрос 12: Что следует понимать в диспозициях статей 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) под заведомо ложной информацией и ее распространением под видом достоверных сообщений?
Ответ: Для целей статьей 207.1 и 207.2 УК РФ под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) о принимаемых в связи с этим мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, следует понимать такую информацию (сведения, сообщения, данные и т.п.), которая изначально не соответствует действительности, о чем достоверно было известно лицу, ее распространявшему.
Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207.1 или 207.2 УК РФ является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения (ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и пр.), использование поддельных документов, видео- и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к другим событиям.
Размещение лицом в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на странице других пользователей материала, содержащего ложную информацию (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом (в том числе так называемый репост), может быть квалифицировано по статье 207.1 или 207.2 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо действовало с прямым умыслом, сознавало, что размешенная им под видом достоверной информация является ложной, и имело цель довести эту информацию до сведения других лиц.


то есть писать, что вышки 5 джи распостраняют ковид 19 можно, потому что распространяющим эту хуиту достоверно не известно является ли их "теории" ложными

Вопрос 13: В чем состоит публичность распространения информации, указанной в диспозициях статей 207.1 и 207.2 УК РФ?
Ответ: Распространение заведомо ложной информации, указанной в диспозициях статей 207.1 и 207.2 УК РФ, следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств).
Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств. При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п.


то бишь даже, если вы в вотсапе написали маме "МАМА НЕ ВЫХОДИ НОЧЬЮ НА БАЛКОН ПОТОМУ ЧТО БУДЕТ ЛЕТАТЬ ВЕРТОЛЕТ И РАСПЫЛЯТЬ ВАКЦИНУ С ЧИПАМИ", то это всё равно публичное распространение
ну што ж

кенолюбитель

смотрю мумию второй раз за два дня и ни о чем не жалею

дельта еще в 94 была круче, чем все что может предложить рашка и академия спецназа пармезана ламборгини



надо себе то что-нибудь такое взять
Collapse )